以下內容來自華印軟包裝 微信公眾訂閱號:rb3602000

【摘要】“小動物頭部朝向不同，眼睛內光暈的有無，肚皮上是否有半圓形空心和實心小圈……”——僅靠上述細微差別，您能一眼分辨出這是不同的產品嗎？近期，台灣一企業因商標遭侵權，在大陸大打維權戰！

【正文】近期，商標侵權案件頻發，跨地域性侵權也常有發生。新疆維吾爾自治區庫爾勒市工商局就查處一起侵犯台灣企業商標專用權案件，按照新《商標法》的相關規定，銷毀了2000餘件侵權商品，並作出罰款處理。詳情如下：

時 間：今年5月份

舉 報 方：旺旺食品有限公司烏魯木齊分公司

被舉報方：盛百通飲品廠

受理部門：庫爾勒市工商局團結工商所

調查過程：執法人員依法對盛百通飲品廠進行檢查，發現該廠正在生產的“阿郎仔棒碎冰爆”飲料食品外包裝上卡通小動物圖案與宜蘭食品工業股份有限公司的註冊商標黑皮圖極為相似，其行為涉嫌違反了《商標法》第五十七條第一款第(二)項的規定，構成侵犯他人註冊商標專用權的行為。

處理意見：庫爾勒市工商局最後作出責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀2171件侵權商品及21卷侵權外包裝，罰款人民幣3萬元的行政處罰決定。

事件背景：黑皮冰爆和黑皮圖均為宜蘭食品工業股份有限公司的註冊商標，前者是文字商標，後者為圖形商標。黑皮冰爆產品為旺旺公司的主打產品，於2002年上市，經過12年的營銷，產品已覆蓋全國市場且有一定的知名度。黑皮圖商標於2002年註冊並於2012年續展註冊。

而盛百通飲品廠於2013年2月成立，並於2013年4月向國家工商總局商標局提出了阿郎仔商標註冊申請(至案發時尚未被核准)。

知識產權糾紛頻發，北上廣將設知識產權法院

最高人民法院的統計數據显示，2013年北京、上海和廣東各級法院一審審理的知識產權案件分別達到12464件、5158件和24843件，二審案件分別達到14934件、5708件和29836件。

據此，十二屆全國人大常委會第十次會議8月31日表決通過了《關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》，我國知識產權司法保護將得到進一步加強。決定表示，在北京、上海、廣州設立知識產權法院，管轄有關專利及技術秘密等專業技術性較強的第一審知識產權民事和行政案件。

根據決定，不服國務院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產權授權確權行政案件，將由北京知識產權法院管轄。

決定指出,知識產權法院所在市的基層人民法院第一審著作權、商標等知識產權民事和行政判決、裁定的上訴案件,由知識產權法院審理。

 江蘇申凱包裝高新技術股份有限公司成立於2002年，公司註冊資本8000萬RMB，天交所上市企業,，股權代碼000057，高新技術企業，公司總投資超過2.1億RMB，擁有20000餘平方米普包廠區；擁有13000平方米的藥包廠區， 11000平方米的辦公面積。公司擁有二位行業頂尖研發博士，每年新增超過100多個專利，專業生產食品包裝膜（袋）、藥用包裝膜（袋）、化工包裝膜（袋）、电子監管碼防偽包裝等各類彩印複合包裝膜（袋）。現位於無錫新區碩放中通路99號，毗鄰上海車程2小時內。

文章轉自  http://rbz.3602000.com